Автокорреляция: обнаружение и устранение

Автор: Наталья Колчина, 03 Августа 2010 в 11:21, лабораторная работа

Краткое описание

Проверить остатки на наличие автокорреляции первого порядка, используя метод рядов, критерий Дарбина – Уотсона и Q- статистику Льюинга – Бокса. Если гипотеза об отсутствии автокорреляции первого порядка не будет отвергнута, то применить ОМНК для оценивания параметров уравнения регрессии.
Метод рядов
Последовательно определяются знаки отклонений ut, t = 1, 2, ..., Т.
Ряд определяется как непрерывная последовательность одинаковых знаков. Количество знаков в ряду называется длиной ряда.
Пусть n — объем выборки;
n1 — общее количество знаков «+» при n наблюдениях;
n2 — общее количество знаков «-» при n наблюдениях;
k — количество рядов.
Если при достаточно большом количестве наблюдений (n1>10, n2>10) количество рядов k лежит в пределах
то гипотеза об отсутствии автокорреляции не отклоняется
Найдя знаки отклонений теоретических уровней от фактических, мы получили, что в анализируемой выборке содержится 15 рядов, т.е. k=15. Общее количество знаков «+» n1=14, количество знаков «-» n2=16.
Подставим найденные значения в формулу, получим, что k1=8,76, k2=23,11. Следовательно, гипотеза об отсутствии автокорреляции не отклоняется.

Содержимое архива - 1 файл

Лр 4 автокорреляция.doc

— 269.00 Кб (Скачать файл)

Лабораторная  работа №4 

«Автокорреляция: обнаружение и устранение» 

     Задание

     Проверить остатки на наличие автокорреляции первого порядка, используя метод рядов, критерий Дарбина – Уотсона и Q- статистику Льюинга – Бокса. Если гипотеза об отсутствии автокорреляции первого порядка не будет отвергнута, то применить ОМНК для оценивания параметров уравнения регрессии. 

     Метод рядов

     Последовательно определяются знаки отклонений ut, t = 1, 2, ..., Т.

     Ряд определяется как непрерывная последовательность одинаковых знаков. Количество знаков в ряду называется длиной ряда.

     Пусть n — объем выборки;

     n1 — общее количество знаков «+» при n наблюдениях;

     n2 — общее количество знаков «-» при n наблюдениях;

     k — количество рядов.

     Если  при достаточно большом количестве наблюдений (n1>10, n2>10) количество рядов k лежит в пределах

то гипотеза об отсутствии автокорреляции не отклоняется

     Найдя знаки отклонений теоретических  уровней от фактических, мы получили, что в анализируемой выборке  содержится 15 рядов, т.е. k=15. Общее количество знаков «+» n1=14, количество знаков «-» n2=16.

     Подставим найденные значения в формулу, получим, что k1=8,76, k2=23,11. Следовательно, гипотеза об отсутствии автокорреляции не отклоняется. 

     Критерий  Дарбина – Уотсона

     Для проверки автокорреляции первого порядка необходимо рассчитать критерий Дарбина—Уотсона. Он определяется так:

     Выдвигается гипотеза Н0 об отсутствии автокорреляции остатков. При сравнении расчетного значения статистики (DW<2) с dl и du возможны следующие варианты.

  1. Если DW< dl , то гипотеза Н0 отвергается
  2. Если DW > du, то гипотеза Н0 не отвергается.
  3. Если dl< DW< du, то нельзя сделать определенного вывода по имеющимся исходным данным (зона неопределенности).

     При DW > 2, то с табличными значениями сравнивается величина (4-DW).

 

     В результате проведенных расчетов получено значение критерия Дарбина - Уотсона DW=2,4344. Так как оно больше 2, то с критическими значением сравниваем величину 4-DW=1,5656. Оно больше du следовательно мы не можем отвергнуть гипотезу Н0 – в ряду остатков отсутствует автокорреляция первого порядка.  

     Q-тест Льюинга - Бокса

     Использование данного теста предполагает использование  Q- статистики, значение которой определяется по формуле:

     

     где - выборочные значения автокорреляционной функции;

      - величина лага;

     n – число наблюдений.

     Q- статистика имеет - распределение с степенями свободы. Если Q - статистика меньше табличного , то гипотеза об отсутствии автокорреляции принимается.

     Рассчитаем  для нашей задачи Q- статистику. Для этого необходимо определить коэффициент автокорреляции первого порядка (используем функцию Excel сервис–анализ данных корреляция, коррелируя ряды ut и ut-1).

     Следовательно, =-0,306. Подставив полученное значение в формулу, получим:

     

.

     Табличное значение .

     Фактическое значение статистики меньше критического, следовательно, гипотеза принимается, т.е. в ряду остатков отсутствует автокорреляция первого порядка.

Информация о работе Автокорреляция: обнаружение и устранение