Автор: Наталья Колчина, 03 Августа 2010 в 11:21, лабораторная работа
Проверить остатки на наличие автокорреляции первого порядка, используя метод рядов, критерий Дарбина – Уотсона и Q- статистику Льюинга – Бокса. Если гипотеза об отсутствии автокорреляции первого порядка не будет отвергнута, то применить ОМНК для оценивания параметров уравнения регрессии.
Метод рядов
Последовательно определяются знаки отклонений ut, t = 1, 2, ..., Т.
Ряд определяется как непрерывная последовательность одинаковых знаков. Количество знаков в ряду называется длиной ряда.
Пусть n — объем выборки;
n1 — общее количество знаков «+» при n наблюдениях;
n2 — общее количество знаков «-» при n наблюдениях;
k — количество рядов.
Если при достаточно большом количестве наблюдений (n1>10, n2>10) количество рядов k лежит в пределах
то гипотеза об отсутствии автокорреляции не отклоняется
Найдя знаки отклонений теоретических уровней от фактических, мы получили, что в анализируемой выборке содержится 15 рядов, т.е. k=15. Общее количество знаков «+» n1=14, количество знаков «-» n2=16.
Подставим найденные значения в формулу, получим, что k1=8,76, k2=23,11. Следовательно, гипотеза об отсутствии автокорреляции не отклоняется.
Лабораторная
работа №4
«Автокорреляция:
обнаружение и устранение»
Задание
Проверить
остатки на наличие автокорреляции
первого порядка, используя метод рядов,
критерий Дарбина – Уотсона и Q-
статистику Льюинга – Бокса. Если гипотеза
об отсутствии автокорреляции первого
порядка не будет отвергнута, то применить
ОМНК для оценивания параметров уравнения
регрессии.
Метод рядов
Последовательно определяются знаки отклонений ut, t = 1, 2, ..., Т.
Ряд
определяется как непрерывная
Пусть n — объем выборки;
n1 — общее количество знаков «+» при n наблюдениях;
n2 — общее количество знаков «-» при n наблюдениях;
k — количество рядов.
Если при достаточно большом количестве наблюдений (n1>10, n2>10) количество рядов k лежит в пределах
то гипотеза об отсутствии автокорреляции не отклоняется
Найдя знаки отклонений теоретических уровней от фактических, мы получили, что в анализируемой выборке содержится 15 рядов, т.е. k=15. Общее количество знаков «+» n1=14, количество знаков «-» n2=16.
Подставим
найденные значения в формулу, получим,
что k1=8,76, k2=23,11. Следовательно,
гипотеза об отсутствии автокорреляции
не отклоняется.
Критерий Дарбина – Уотсона
Для проверки автокорреляции первого порядка необходимо рассчитать критерий Дарбина—Уотсона. Он определяется так:
Выдвигается гипотеза Н0 об отсутствии автокорреляции остатков. При сравнении расчетного значения статистики (DW<2) с dl и du возможны следующие варианты.
При DW > 2, то с табличными значениями сравнивается величина (4-DW).
В
результате проведенных расчетов получено
значение критерия Дарбина - Уотсона DW=2,4344.
Так как оно больше 2, то с критическими
значением сравниваем величину 4-DW=1,5656.
Оно больше du
следовательно мы не можем отвергнуть
гипотезу Н0 – в ряду остатков отсутствует
автокорреляция первого порядка.
Q-тест Льюинга - Бокса
Использование данного теста предполагает использование Q- статистики, значение которой определяется по формуле:
где - выборочные значения автокорреляционной функции;
- величина лага;
n – число наблюдений.
Q- статистика имеет - распределение с степенями свободы. Если Q - статистика меньше табличного , то гипотеза об отсутствии автокорреляции принимается.
Рассчитаем для нашей задачи Q- статистику. Для этого необходимо определить коэффициент автокорреляции первого порядка (используем функцию Excel сервис–анализ данных корреляция, коррелируя ряды ut и ut-1).
Следовательно, =-0,306. Подставив полученное значение в формулу, получим:
Табличное значение .
Фактическое значение статистики меньше критического, следовательно, гипотеза принимается, т.е. в ряду остатков отсутствует автокорреляция первого порядка.
Информация о работе Автокорреляция: обнаружение и устранение